Апелляционное определение от 14 июня 2018 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва

                                                                           14 июня 2018 года

 

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Коневой С.И., Тиханской А.В.,

при секретаре Воробьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И., административное дело по апелляционной жалобе представителя М. А.М. – Дорошенко Ю.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года по административному исковому заявлению М. А.М. к призывной комиссии Ломоносовского района ЮЗАО г. Москвы о признании заключения незаконным,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

М. А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным заключение призывной комиссии от 24.04.2017 года о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

В обоснование доводов указал, что в 2012 году ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в связи с обучением в аспирантуре, которую он успешно окончил в 2015 году.

Защита диссертации была назначена на 24.03.2016 года.

Однако диссертация не была защищена в установленный срок по независящим от него обстоятельствам, поскольку срок ее защиты был перенесен.

 

08.03.2017 года он достиг возраста 27 лет.

24.04.2017 года призывной комиссией вынесено заключение о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований

Считает данное заключение незаконным, поскольку право на предоставление отсрочки от призыва на военную службу сохранялось за ним с учетом времени для защиты диссертации до 07.07.2016 года, а в период осеннего призыва 2016 года в отношении него как педагогического работника не могли проводиться мероприятия, связанные с призывом.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года в удовлетворении административного иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель М. А.М. – Дорошенко Ю.В. просит решение суда отменить, поскольку считает, что судом не дано надлежащей оценки приведенным в административном иске доводам и неправильно применены нормы материального права.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имелось оснований для принятия в отношении М. А.М. решения о признании не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, у призывной комиссии.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанций о законности обжалуемого решения призывной комиссии являются ошибочными, основанными на неверном применении норм материального права.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального права являются существенными и повлекли принятие необоснованного судебного акта, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда первой инстанции и принять по настоящему делу новый судебный акт об удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года отменить.

Принять по данному делу новое решение, которым административные исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным заключение призывной комиссии Ломоносовского района ЮЗАО г. Москвы от 24.04.2017 года о признании М. А.М. не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

 

Председательствующий

 

Судьи