Судебная практика Дорошенко Ю.В.

О признании незаконным бездействия призывной комиссии 2013 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года                                                                                              г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Курочкиной О.А., при секретаре Сафроновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2682/У по заявлению *** о признании незаконным бездействия призывной комиссии отдела ОВК по Даниловскому району ЮАО г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

*** обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия призывной комиссии отдела ОВК по Даниловскому району ЮАО г. Москвы, выразившееся в непринятии решения по результатам медицинского освидетельствования и уклонении от рассмотрения заявления гражданина о выдаче письменного решения призывной комиссии, на котором в отношении этого гражданина было принято решение. В обоснование своего заявления указал, что он состоит на воинском учёте в ОВК г. Москвы по Даниловскому району ЮАО г. Москвы. Он страдает правосторонним сколиозом грудного отдела позвоночника II степени, что подтверждено медицинскими документами и ему поставлен соответствующий диагноз. По направлению призывной комиссии района с 4 по 20 июля 2012 г. он проходил медицинское обследование в ГКБ № 68, где данный диагноз был подтвержден. После прохождения медицинского обследования акт исследования состояния здоровья был передан в ОВК г. Москвы по Даниловскому району ЮАО г. Москвы. 29.10.2012 г. он обратился с заявлением в призывную комиссию района Москворечье - Сабурово ЮАО г. Москвы, в ОВК г. Москвы по Даниловскому району ЮАО г. Москвы для рассмотрения и принятия решения по результатам пройденного медицинского обследования согласно ст, 28 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”. На данное заявление он получил письменный ответ от начальника отдела ОВК г. Москвы по Даниловскому району ЮАО г. Москвы, в котором разъяснения на поставленные вопросы даны не были, а ему было предложено явиться в ОВК г. Москвы по Даниловскому району ЮАО г. Москвы для уточнения всех обстоятельств. После явки в ОВК г. Москвы по Даниловскому району ЮАО г. Москвы ситуация не прояснилась, так как на заседание призывной комиссии он не был допущен, и на данный момент решения в отношении него призывная комиссия не вынесла. Бездействием призывной комиссии грубо нарушено его право на получение освобождения от призыва на военную службу и поставлены под угрозу права на жизнь, здоровье, свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, свободу распоряжения своими трудовыми способностями. Просил признать незаконным бездействие призывной комиссии и освободить его от призыва на военную службу по основанию, предусмотренному п.п. а п.1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», зачислить в запас ВС РФ, а также обязать призывную комиссию выдать ему копию решения, принятого в отношении него.

В судебном заседании представитель заявителя Дорошенко Ю.В. поддержал заявление ***, просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

…………………………………………………………………………………………………………………….

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие призывной комиссии отдела ОВК по Даниловскому району ЮАО г. Москвы, выразившееся в не разрешении вопроса о годности *** к военной службе с учетом всех данных о его состоянии здоровья.

Обязать призывную комиссию отдела ОВК по Даниловскому району ЮАО г.Москвы принять решение по вопросу о годности *** к военной службе с учетом всех данных о его состоянии здоровья, выдать ему на руки копию данного решения.

В остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Федеральный судья                                                                                                О.А. Курочкина

О признании незаконным решения районной призывной комиссии 2015 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2015 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Ланиной А.Е.

При секретаре Х.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Б.Д.А. о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Б.Д.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии, ссылаясь на то, что он состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата г. Москвы по Хорошевскому району в СЗАО г. Москвы. 20.12.2014 года призывной комиссией района Строгино г. Москвы в отношении него принято решение о призыве на военную службу. Полагает, что указанное решение является неправомерным, принято без учета состояния его здоровья. В связи с чем просит суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии района Строгино г. Москвы о призыве его на военную службу, обязать призывную комиссию провести медицинское освидетельствование в отношении него на основании данных о состоянии его здоровья - акта исследования состояния здоровья № от 22.12.2014 года, составленного в ГБУЗ г. Москвы ГКБ №.

Представитель призывной комиссии района Строгино г. Москвы по доверенности Ковалевская Е.В., в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления Б.Д.А.

Суд, выслушав представителя призывной комиссии, изучив материалы дела, приходит к следующему.

…………………………………………………………………………………………………………………….

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии района Строгино города Москвы от 20.12.2014 года о призыве на военную службу Б.Д.А., в остальной части заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья                                                                                                                     Л.Е. Ланина

О признании незаконным решения призывной комиссии г. Москвы 2015 год (июнь)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной А.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3242/15 по заявлению *** о признании незаконным решения призывной комиссии города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

*** обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии города Москвы, ссылаясь на то, что решением призывной комиссии города Москвы от 04.12.2014 года (протокол № 3) отменено решение призывной комиссии города Москвы от 10.04.2012 года (протокол № 3), указанным решением от 04.12.2014 года он направлен в реестровую арбитражную ГКБ № 81. полагает, что указанного решение от 04.12.2014 года призывной комиссии города Москвы является незаконным, нарушает права. В связи с чем просил суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии города Москвы от 04.12.2014 года об отмене решения призывной комиссии г. Москвы от 10.04.2012 года № 3.

*** и его представитель по доверенности Дорошенко Ю.В., в судебное заседание явились, доводы заявления поддержали, просили его удовлетворить.

Призывная комиссия города Москвы, явку своего представителя не обеспечила, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

Московский городской военный прокурор, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении заявления.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-4820/ 14, приходит к следующему.

…………………………………………………………………………………………………………..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии города Москвы от 04.12.2014 года об отмене решения призывной комиссии г. Москвы от 10.04.2012 года № 3 в отношении ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья                                                                                                                     Л.Е. Ланина

О признании незаконным решения призывной комиссии г. Москвы 2017 год (февраль)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Соловьевой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело М 2А-46-17 по административному иску Н. Д.В. к призывной комиссии города Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии, -

установил:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что состоит на воинском учете в объединенном военном комиссариате Головинского района, 17.11.15 был направлен на контрольное медицинское освидетельствование, при прохождении которого ему был установлен диагноз: последствия перинатальной патологии (арахноидальная киста левой височной области головного мозга), и закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга в 2012 году) с микроочаговой неврологической симптоматикой, гипертензионно-гидроцефальным, вегетативным и цефалгическим синдромами, дорсопатия шейного, грудного отделов позвоночника: остеохондроз шейного отдела позвоночника, левосторонний сколиоз 2 степени грудного отдела позвоночника, мышечно-тонический синдром, миопия обоих глаз средней степени, избыточная масса тела. Ссылаясь на то, что указанные заболевания влекут определение степени годности к военной службе «В» -ограниченно годен к военной службе, при этом решением призывной комиссии города Москвы от 26.04.2016 г. истцу необоснованно была установлена категория «Б» - годен с незначительными ограничениями, административный истец просил признать решение призывной комиссии от 26.04.16 незаконным и обязать призывную комиссию г. Москвы провести медицинское освидетельствование и вынести медицинское заключение о годности к военной службе по состояние здоровья согласно п. «в» графы 1 ст.23 и п. «в» графы 1 ст.25 расписания болезней положения о военно-врачебной экспертизе.

В ходе судебного заседания представитель административного истца адвокат Дорошенко Ю.В. заявленные требования поддержал, представитель административного ответчика иск не признала, пояснив, что имеющиеся у административного истца диагнозы являются основанием для установления ему категории годности к военной службе Б-4.

Выслушав объяснения представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

…………………………………………………………………………………………………………………….

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Н. Д.В. к призывной комиссии города Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение призывной комиссии города Москвы от 26 апреля 2016 года о призыве Н. Д. В. на военную службу.

Обязать призывную комиссию города Москвы направить Н. Д. В. на медицинское обследование для установления наличия или отсутствия у него нарушения функций позвоночника.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья Н.Ю. Жукова

О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИИ Г. МОСКВЫ 2017 ГОД (май)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2017 года                                 г. Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Троцюке А.А.,

с участием адвокатов  Дорошенко Ю.В.,Трунова С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-11/2017 по административному иску Ж. И. А. к Призывной комиссии города Москвы о признании незаконным решения о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Ж. И. А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии города Москвы о признании незаконным решения о призыве на военную службу, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии г.Москвы о призыве на военную службу

…………………………………………………………………………………………………………………….

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца о признании незаконным решения призывной комиссии г. Москвы о призыве на военную службу Ж. И.А. подлежащими удовлетворению, поскольку наличие у административного истца Ж. И. А.  заболевания <данные изъяты> является основанием для признания по состоянию здоровья ограниченно годным к военной службе по категории «В», что подтверждается представленными медицинскими документами административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Ж. И. А. к Призывной комиссии города Москвы о признании незаконным решения о призыве на военную службу удовлетворить.

Признать незаконным решение Призывной комиссии г.Москвы о призыве Жаринова И. А. на военную службу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                 Е.В. Васильева

О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИИ Г. МОСКВЫ 2017 ГОД (октябрь)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2017 года                                                                                                                                                                               город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А.А.,при секретаре Мироновой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №02а-7915-16 по административному иску Х. В.Ю. к призывной комиссии города Москвы о признании незаконным решения о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с названным административным иском,Х.В.Ю., просил признать незаконным решение призывной комиссии города Москвы от 14 июля 2016 года о призыве на военную службу, поскольку оно принято в нарушение закона. 

…………………………………………………………………………………………………………………….

При таких обстоятельствах, оценивая обстоятельства дела и собранные по делу доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что медицинское освидетельствование призывника Х.В.Ю. не проведено должным образом, а заключение о категории годности к военной службе дано без надлежащей оценки медицинских документов и состояния его здоровья, что в свою очередь свидетельствует о незаконности принятого 14 июля 2016 года решения о призыве Х.В.Ю. на военную службу.

…………………………………………………………………………………………………………………….

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 и 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Х.В.Ю. к призывной комиссии города Москвы о признании незаконным решения о призыве на военную службу удовлетворить частично.

Признать незаконным решение призывной комиссии города Москвы от 14 июля 2016 года о призыве Х.В.Ю. на военную службу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 30 мая 2018 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва                                                                                                                                                                           30 мая 2018 года

 

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Коневой С.И., Гордеевой О.В.,

при секретаре Калакуре К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И., административное дело по апелляционной жалобе Подстегина П.В. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 06 марта 2018 года по административному исковому заявлению Подстегина П.В. к призывной комиссии муниципального округа Головинский г. Москвы о признании заключения незаконным,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Подстегин П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным заключение призывной комиссии муниципального округа Головинский г. Москвы от 28 июня 2016 года о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

В обоснование доводов указал, что в период в 2013 году им был заключен контракт о прохождении службы в полиции. После окончания обучения он продолжил службу в органах внутренних дел, которую проходит по настоящее время.

Считает, оспариваемое заключение незаконным, поскольку полагает, что не учтены положения п. «з» ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», согласно которого гражданам, поступившим на службу в органы внутренних дел, предоставляется отсрочка.

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 06 марта 2018 года в удовлетворении административного иска отказано.

В апелляционной жалобе, поддержанной в заседании судебной коллегии, Подстегин П.В. просит решение суда отменить, поскольку считает, что судом не дано надлежащей оценки приведенным в административном иске доводам и неправильно применены нормы материального права.

Исследовав материалы дела, выслушав административного истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.

..............................................................................................................................................................................................................

Таким образом, с 15.08.2013 года Подстегин П.В. имел право на предоставление ему отсрочки на основании п. «з» ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Следовательно в юридически значимый период времени с 01.01.2014 года по достижении возраста 27 лет Подстегин П.В. имел законные основания для непрохождения военной службы по призыву.

Факт непрохождения военной службы без законных на то оснований до 01.01.2014 года правового значения не имеет, поскольку возможность вынесения заключения о признании гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, обусловлена наличием соответствующих обстоятельств после 01 января 2014 года.

Учитывая обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для вынесения в отношении Подстегин П.В. оспариваемого заключения не имелось.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с принятием по данному делу нового решения об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия,

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Савеловского районного суда г. Москвы от 06 марта 2018 года отменить.

Принять по данному делу новое решение, которым административные исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным заключение призывной комиссии муниципального округа Головинский г. Москвы от 28 июня 2016 года о признании Подстегина П.В. не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 14 июня 2018 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва                                                                                                                                                                     

                                                                           14 июня 2018 года

 

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Коневой С.И., Тиханской А.В.,

при секретаре Воробьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И., административное дело по апелляционной жалобе представителя М. А.М. – Дорошенко Ю.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года по административному исковому заявлению М. А.М. к призывной комиссии Ломоносовского района ЮЗАО г. Москвы о признании заключения незаконным,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

М. А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным заключение призывной комиссии от 24.04.2017 года о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

В обоснование доводов указал, что в 2012 году ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в связи с обучением в аспирантуре, которую он успешно окончил в 2015 году.

Защита диссертации была назначена на 24.03.2016 года.

Однако диссертация не была защищена в установленный срок по независящим от него обстоятельствам, поскольку срок ее защиты был перенесен.

 

08.03.2017 года он достиг возраста 27 лет.

24.04.2017 года призывной комиссией вынесено заключение о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований

Считает данное заключение незаконным, поскольку право на предоставление отсрочки от призыва на военную службу сохранялось за ним с учетом времени для защиты диссертации до 07.07.2016 года, а в период осеннего призыва 2016 года в отношении него как педагогического работника не могли проводиться мероприятия, связанные с призывом.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года в удовлетворении административного иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель М. А.М. – Дорошенко Ю.В. просит решение суда отменить, поскольку считает, что судом не дано надлежащей оценки приведенным в административном иске доводам и неправильно применены нормы материального права.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.

............................................................................................................................................................................................................................

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имелось оснований для принятия в отношении М. А.М. решения о признании не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, у призывной комиссии.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанций о законности обжалуемого решения призывной комиссии являются ошибочными, основанными на неверном применении норм материального права.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального права являются существенными и повлекли принятие необоснованного судебного акта, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда первой инстанции и принять по настоящему делу новый судебный акт об удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2017 года отменить.

Принять по данному делу новое решение, которым административные исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным заключение призывной комиссии Ломоносовского района ЮЗАО г. Москвы от 24.04.2017 года о признании М. А.М. не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

 

Председательствующий

 

Судьи

О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИИ 2018 ГОД (ИЮЛЬ)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

      09 июля 2018 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Шарабидзе З.Г., с участием адвоката Дорошенко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-192/2018 по административному исковому заявлению Г. В.Д.  к призывной комиссии района Чертаново Южное  г. Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии от 08.05.2018г.  о призыве на военную службу

УСТАНОВИЛ:

       Административный истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что состоит на воинском учете в ОВК Чертановского района г. Москвы. 08.05.2018г. на заседании призывной комиссии района Чертаново Южное  г. Москвы в отношении Г. В.Д.  было принято решение о призыве его на военную службу. Административный истец считает данное решение незаконным. Просит признать незаконным решение призывной комиссии района Чертаново Южное г. Москвы  от 08.05.2018г. о призыве на военную службу.

     Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

     Представитель административного ответчика в судебном заседании возражала против предъявленных требований, по основаниям, изложенным в возражениях.

     Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит административный иск  подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

.....................................................................................................................................................................................................................

     При таких обстоятельствах, требования административного истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

      Признать незаконным решение призывной комиссии района Чертаново Южное г. Москвы от 08.05.2018г. о призыве на военную службу Г. В.Д.

     Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

 

    Судья:

 

 

 

 

О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИИ 2018 ГОД (АВГУСТ)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

03 августа 2018 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бугынина Г.Г., при секретаре Сохадзе И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-159/18 по административному иску К.П.А.  к призывной комиссии района «Хамовники»  г. Москвы об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец К.П.А. (далее-истец) обратился в суд с административным иском к призывной комиссии района «Хамовники»  г. Москвы об оспаривании решения призывной комиссии, мотивируя тем, что 17 апреля 2018 года призывной комиссии района «Хамовники»  г. Москвы принято решение о призыве его на военную службу, несмотря на наличие у истца отсрочки от призыва на военную службу в связи с прохождением обучения в ФГБОУ ВО «МГУ им. М.В. Ломоносова».

Истец просит суд признать незаконным решение призывной комиссии района «Хамовники»  г. Москвы от 17 апреля 2018 года о его призыве на военную службу.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования административного иска поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, но сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

…………………………………………………………………………………………………………………….

При указанных обстоятельствах и учитывая, что по состоянию на 17 апреля 2018 года истец отчислен из ФГБОУ ВО «МГУ им. М.В. Ломоносова» не был, заявленные требования признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии района «Хамовники» г. Москвы от 17 апреля 2018 г. о призыве К.П.А. на военную службу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд.

 

Судья:

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 30 августа 2018 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

30 августа 2018 года                                                                                                                                                                    г. Москва

 

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В., судей Тиханской А.В., Гордеевой О.В., при секретаре Теплове К.А.,рассмотрев по докладу судьи Тиханской А.В. в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца Т. А.Г. на решение Савёловского районного суда г. Москвы от 05 марта 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Т. А.Г. к  призывной комиссии  МО Сокол  г. Москвы о признании незаконным решения  призывной комиссии от 05.10.2017 года  – отказать,

УСТАНОВИЛА:

Тусинов  А.Г. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения призывной комиссии МО Сокол г. Москвы,  мотивируя свои требования тем, что в отношении него было принято незаконное решение  о признании его гражданином, не прошедшим военную службу  по призыву, не имея на то законных оснований, о чем было вынесено заключение 05.10.2017 года.

Административный истец и его представитель по доверенности Дорошенко  Ю.В. в судебном заседании  исковые требования поддержали.

Представитель административного ответчика по доверенности Протасова Е.Ю. и  Кузнецов В.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признали.

Судом постановлено приведенное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить административный истец, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав административного истца Тусинова А.Г., его представителя по доверенности Дорошенко Ю.В., доводы апелляционной жалобы поддержавших, представителя административного ответчика по доверенности Протасову Е.Ю., возражавшую против доводов апелляционной жалобы,  судебная коллегия приходит к следующему выводу.

............................................................................................................................................................................................................................

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о незаконности решения суда, в связи с чем оно подлежит отмене с вынесением по административному делу нового решения об удовлетворении требований административного истца, признании незаконным решения призывной комиссии муниципального округа Сокол г. Москвы от 05.10.2017 года о признании Т. А.Г. не прошедшим военную службу по призыву не имея на то законных оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Савёловского районного суда г. Москвы от 05 марта 2018 года отменить, постановить по делу новое решение, которым исковые требования Т. А.Г. удовлетворить.

Признать незаконным решение призывной комиссии муниципального округа Сокол г. Москвы от 05.10.2017 года о признании гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, принятого в отношении Т. А.Г.

 

Председательствующий:

 

О признании незаконным отказа военного комиссариата 2018 год (ОКТЯБРЬ)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2018 года                                                                                                                                                       город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Ульмасвай М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное  дело  № 2а-403/2018 по административному иску И.П.В. к военному комиссариату г.Москвы о признании незаконным отказ в проведении повторного медицинского освидетельствования для установления категории годности к военной службе в связи с изменением (улучшением) состояния здоровья, обязании провести повторное медицинское освидетельствование,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец И.П.В. обратился в суд с  административным иском  к военному комиссариату г.Москвы о признании незаконным отказ в проведении повторного медицинского освидетельствования для установления категории годности к военной службе в связи с изменением (улучшением) состояния здоровья, обязании провести повторное медицинское освидетельствование, мотивируя тем, что состоит на воинском учете в военном комиссариате Раменского района ЗАО г.Москвы. Решением призывной комиссии он был признан ограниченно годным к военной службе (категория годности В) и зачислен в запас, получил военный билет. По истечении времени в состоянии здоровья административного истца произошли изменения, в результате обследования в медицинских организациях ранее установленный ему диагноз заболевания был пересмотрен. Он обратился в военный комиссариат Раменского района ЗАО г. Москвы с заявлением об организации проведения повторного медицинского освидетельствования в целях определения его категории годности к военной службе. На данное обращение был направлен ответ, указано, что заявление не может быть удовлетворено. После чего он обратился с жалобой в военный комиссариат г.Москвы, однако также получил отказ  в организации проведения повторного медицинского освидетельствования с целью изменения категории годности к военной службе по состоянию здоровья.

Представитель административного истца по доверенности Дорошенко Ю.В. в судебном заседании требования поддержал.

Представитель административного ответчика, представитель заинтересованного лица объединенного военкомата Раменского района ЗАО г.Москвы в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.

.......................................................................................................................................................................................................................

При таких данных требования истца о проведении повторного освидетельствования  являются правомерными и подлежат удовлетворению, отказ военного комиссариата г.Москвы не основан на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ в проведении повторного медицинского освидетельствования И.П.В. для установления категории годности к военной службе в связи с изменением (улучшением) состояния здоровья, обязать военный комиссариат г.Москвы провести повторное медицинское освидетельствование И.П.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города  Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12 октября 2018 года.

 

Судья                                                                                                                                                  И.И.Афанасьева